【资料图】

南都讯记者蒋小天 发自北京5月19日，最高人民法院举行新闻发布会，发布能动司法（执行）典型案例。其中一起案例，被执行企业因资金断流拖欠众多供货商货款，执行法院引入“临时管理人”机制，监管企业的生产经营，促成当事人达成和解，实现企业资金不断流、企业不破产、生产不停止、工人不下岗，被执行企业得以存活、债权人利益稳步实现的目的。

2020年12月底，河北安国法院在执行某药业公司案件时，发现该公司有作为被告的80余件案件正在审理中。安国法院传唤公司负责人，了解到公司因未能按约定给供货商付款，引发大规模诉讼。安国法院通过查阅账目、现场调查发现，该公司拖欠473名个体工商户货款达1800余万元，公司应收账款有1700余万元，公司设备、资质等生产条件都具备。如果按照传统执行思路，公司的账户资金只能清偿顺位在先的几名债权人，继续执行只能拍卖公司机器设备、房产土地等固定资产，一个经济实体也将随之消失。大部分债权人的权益将得不到保障。

安国法院秉承善意文明执行理念，坚持能动司法，协调正在审理中的案件，将尚未起诉的供货商也纳入解决范围，多次组织召开债权人会议集思广益，最终确定参照破产预重整制度，引入第三方会计公司作为“临时管理人”监管公司生产经营的执行方案：委托会计公司接管公司财务，对公司进行监管，定期公示公司账目；解封公司基本账户，对公司资产“活封”；由法院以执行第三人到期债权的形式催收应收公司债权；催收到账的案款交付公司，公司每月对供货商按照各自债权金额百分之五的比例偿还。

目前某药业公司已恢复正常生产经营，月营业额近百万元，累计偿还货款500余万元。

最高人民法院认为，安国法院通过引入“临时管理人”用活破产重整实务中的“临时管理人”制度，扶持企业平稳度过“疗愈期”，为经济实体发展注入活力，让执行有力度，更有“温度”；最大限度帮助债权人足额实现债权，提高执行效率。